miércoles, 23 de abril de 2014

Práctica 2: Tratamiento de Imágenes


La entrada de hoy se basa en la resolución de una serie de ejercicios propuestos sobre el tratamiento de imágenes y realizados con GIMP. En primer lugar, voy a resolver el ejercicio que se propone sobre la resolución y la profundidad de color en imágenes.

1.Tras crear una nueva imagen en el GIMP, con una resolución de 2000x1000 y guardarla en formato BMP de 24 bits de profundidad de color voy a responder a las siguientes cuestiones:

imagen blanca .bmp

  • ¿Cuánto debería ocupar la imagen en el disco duro?
  • ¿Cuánto ocupa? La imagen ocupa 5,72 MB (5857,28 KB)  resultado de la operación 2000x1000x24/8
  • ¿Es el tamaño que esperabas en KB? Sí.
2. Una vez guardada la imagen anterior (BMP) en formato JPEG:
imagen blanca .jpg

  • ¿Ocupa lo mismo que el fichero BMP? No, ocupa 23,4 KB.
  • ¿Hay mucha diferencia? Sí, la imagen en .jpg ocupa mucho menos.
  • ¿Sabrías explicar por qué? Se debe a que .jpg es un tipo de formato comprimido.
3. Ahora, he elegido una foto .jpg de un paisaje:
paisaje jpg
Su tamaño es: 8,4 MB (8601.6 KB).
Su resolución es: 300x300 ppp.

Después, la he exportado a TIFF y ha adquirido un tamaño de 33,2 MB (33996,8 KB):
paisaje tiff
4. Como indica el ejercicio he comprimido la foto varias veces con distintas formas de compresión y he llegado a la conclusión de que JPEG es lo que más comprime el archivo dejándolo en un tamaño de 3,7 MB ( 3788,8 KB):
paisaje tiff comprimido
5. Realizo un "cambio" en la profundidad de color de la imagen original “ntsi.tiff” a 8 bits de color y no aprecio ningún cambio visible puesto que mi imagen ya estaba inicialmente en 8 bits. Al realizar el cambio a 4 bits de color si se observa una perdida de calidad clara:
paisaje tiff 4 bits color
Al realizar el cambio en la profundidad a 1 bit:
paisaje tiff 1 bit
El principal motivo de que cambie la calidad a pesar de que no varíe la resolución del archivo es que aunque no disminuyan los píxeles de la imagen, si disminuye la cantidad de colores que la definen y por tanto pierde calidad igualmente. Pierde profundidad el color.

6/7. Realizo un papel tapiz adaptado para la pantalla de mi móvil (Xiaomi Mi2A, resolución: 1280x720) en escala de grises que pesa 522 KB:
papel tapiz escala grises
Y después adapto otro con la misma imagen para mi kindle (Amazon Kindle, resolución: 600x800) con 24 bits de color y que pesa 689 KB:

papel tapiz 24 bits
8. Ahora cambio la resolución de la imagen original a 100 píxeles de ancho conservando la proporción. La imagen se ha reducido en tamaño hasta llegar a pesar solo 15,3 KB (originalmente pesaba 8,4 MB):
jpg 100p
9. Vuelvo a cambiar la resolución de la imagen original a 2000 píxeles de ancho conservando 
la proporción:
jpg 2000p


  • ¿Ha crecido mucho? Sí
  • ¿La calidad de la imagen ha mejorado o empeorado? Ha empeorado.
  • ¿Por qué la ves peor si tiene un tamaño en el disco mucho mayor? El tamaño es mayor en el disco duro porque han aumentado los píxeles pero al hacerlo la imagen pierde calidad porque la foto original posee menos píxeles.
10. Ahora he cambiado el modo de color a escala de grises y después lo he vuelto a cambiar a RGB:
jpg escala de grises + RGB
 ¿Por qué se ve la imagen en escala de grises si vuelve a estar en el modo a RGB? La imagen permanece en escala de grises porque al haberla cambiado a este modo en primer momento, pasa a utilizar únicamente 2 colores, blanco y negro, y cuando se vuelve a cambiar al modo RGB la imagen sigue usando esos 2 colores aunque disponga de más.

Tratamiento Básico:

1. Utilizando la misma imagen que en el ejercicio anterior, con el menú herramientas realizo una variación en el balance de los colores resultando:
jpg cambio tonos medios

jpg cambio sombras
jpg camios puntos de luz
2. Probando los filtros utilizo el artístico cubismo en mi imagen:

jpg con filtro cubismo
3. Al abrir mi imagen inicial y observar las capas que tiene observo que solo tiene una. Tras introducir un texto y volver al diálogo de capas observo que se han creado 2 capas más además de la que ya tenía. Estas dos ultimas capas son trasparentes excepto los textos que contienen lo que hace que se siga viendo la primera capa.
jpg + texto
4. Para acabar guardo la imagen resultante primero en  XCF Image y luego en JPG.
En el JPG la imagen vuelve a tener solo una capa porque se han combinado al crearse dicho formato. Sin embargo, en el XCF Image el archivo conserva las 3 capas. El texto, en jpg, se guarda uniéndose a la imagen por lo tanto pasa a ser píxeles.



0 comentarios:

Publicar un comentario